2007. október 10., szerda

kérem. ideges vagyok. kérem tisztelettel

eddig azt hittem szemétség rákérdezni az apróbetűs [netán vékonnyal szedett vagy ferdén írt] részre a tankönyvben. ezt hittem tavalyig.

tévedtem

a mai napig úgy gondoltam görénység megkérdezni, hogy melyik forrást ki írta

tévedtem.

Az a szemétség és görénység, amikor rákérdeznek, TIZENKETTEDIKBEN- amikor számít ugye a jegy-, hogy ki volt az egyik AJÁNLOTT olvasmánynak a levke végén a szerzője. és ha mindez még nem lett volna elég... mert ugye miért lenne? azt hiszem ott telt be a pohár végleg, amikor egy olyan festményre kérdeztek rá, ami cím szerint meg sincsen nevezve a tankönyvben. találjam ki az én kis okos eszemmel, hogy hát igen, szeretett cédruskákat festegetni a a szentem, biztos ő festette ezt is. pedig én türelmes vagyok, és tényleg nagyon nagy tűrőképességgel vagyok megálldva, én tényleg megértem, ha valaki olyat kérdez ami benne van a tankönyvben. és magamat tartom hibásnak, hogy miért nem tanultam meg. most is vannak olyanok amiket nem tanultam meg. tényleg vannak, nem is mondom, bár nem értem miért kell... de kell és kész... de itt kicsit kiakadtam, miért pont TIZENKETTEDIKBEN?

jövőhéten jönnek be megkérdezni, hogy és te kislányom, hova tervezed hogy beadod a jelentkezésed?

- már sehová tanárnő... Múlthéten sz*rtam el a jövőmet, tanárnő.

5 megjegyzés:

Névtelen írta...

"milyen színű a tankönyv borítója?"

manolany írta...

xD

Min! nyugi. fel fognak venni mindenhova. ne aggódj ennyire. :)

azt megkérdezhetem, hogy ez igaz történelemből volt? (más tanárból sajnos nem tudok ilyet kinézni...)

Andi írta...

válaszomat álltalom leközölni yde...:D

Andi írta...

a tankönyv borítója meg eléggé vegyes színű... mondjuk fehér, meg vannak rakjtakedves figurák, de két évig tanultam belőle, de hogy ezek a figurák mik? nem tudom..

Névtelen írta...

csak azér, mer nálunk az egyetemen volt egy tanár, akinek a vizsgájában ez is megtalálható volt... és pl akkor is szívtak az emberek, ha fénymásolatuk volt :D